Анализ романа Германа Гессе

  Гессе отрицательно относится к буржуазному индивидуализму  и к массовой культуре с ее пристрастиями к “биографиям”, в которых подробно излагается вся жизнь героя. Он считает, что внимание следует уделять только тому, кто с природы и воспитания смог дойти почти до полного растворения своей личности в ее иерархической функции и при этом не утратил своего достоинства.

 Конфликты, происходящие между личностью и иерархией, по мнению Германа Гессе, подобны камням, которые показывают величие человека. Мятежники в таком обществе вовсе не одобряются, однако высоко чтятся фигуры, которые являются воистину трагическими. Он считает дозволенным и естественным интерес к индивиду, к имени, к внешнему облику и жесту только тогда, когда речь пойдёт о людях, действительно образцовых. Даже самая идеальная иерархия обязана опираться на самобытные и свободные личности.

 Система Игры полностью направлена на актуализацию традиционных духовных ценностей. Автор сообщает нам о том, что он желал в своем романе воздвигнуть цитадель духу, сопротивляющемуся посягательствам бездуховной эпохи. Негативный смысл “игровой альтернативы” заключается в том, что при отделении духовного от круговорота жизни людей также обрекает культуру на вырождение.

 В своем произведении Гессе провел анализ возможностей, искушений и опасностей, стерегущих культуру на данном пути. Рассмотрев все возможные варианты, он снял игровую альтернативу как несостоятельную. В связи с этим его роман стал отличной самокритикой элитарного пути спасения культуры.

 Итак, основные культурологические концепции, которые были рассмотрены в данной лекции, имеют огромное значение в раскрытии и понимании всего курса культурологии.